【极速时时彩_时时彩网址_极速时时彩网址】 新闻分析:“脸书”丑闻警示个人数据隐忧

  • 时间:
  • 浏览:0

  新华社伦敦3月21日电 新闻分析:“脸书”丑闻警示当时人数据隐忧

  新华社记者张家伟

  在你这人 社交媒体已渗入亲戚亲戚朋友生活的年代,用户数据价值不断凸显。在近来不断发酵的脸书平台用户数据泄露丑闻中,一家名为“剑桥分析”的公司被媒体曝光以不正当土方法获取了超过5000万脸书用户的数据,媒体还称其将你这人 数据用于美国选举活动。

  你这人 丑闻说明,尽管亲戚亲戚朋友还没开始英文在意当时人在网上的当时人数据,但你这人 数据都所处被滥用的隐忧。数据你这人 没得道德可言,如保使用它却是对商业机构道德以及有关监管机构的考验。

  承认“犯了错误”

  脸书用户信息泄露的消息传出后,脸书公司股价大幅下跌。美国和英国的监管机构都表示准备对脸书公司和剑桥分析公司展开调查。目前脸书已关闭剑桥分析公司及其母公司“战略传播实验室”公司在脸书平台上的接口,并全平台封停它们的账号。

  脸书创始人扎克伯格在一份声明中承认,公司在此事上“犯了错误”,他承诺将采取一系列土方法来应对相关间题,未来会加强对用户数据隐私的保护。

  当时人面,剑桥分析公司虽然 在公开声明中发表声明有关它滥用脸书数据的指控,但在媒体不断曝光之下,公司声誉跌至谷底。剑桥分析公司已发表声明暂停其首席执行官亚历山大·尼克斯的职务并进行调查。

  剑桥分析公司这几年老会 活跃在大小选举和公投活动中,公司宣传当时人的“数据驱动”竞选宣传策略能帮助客户赢得选举。该公司官网的宣传页就放进了特朗普竞选总统时的画面,网页上还写着:“亲戚亲戚朋友是数据驱动竞选宣传方面的全球领先者,在这方面拥有超过25年的经验,在5大洲服务了超过100个竞选活动。”

  数据如保驱动

  目前曝光的信息称,剑桥分析公司从一家名为“全球科学研究”的公司手里购买了少许脸书用户数据,你这人 不知情的用户中很大一次本来美国选民。“全球科学研究”公司由剑桥大学心理学讲师亚历山大·科根运营。

  剑桥分析公司还要能利用你这人 涵盖用户喜好等信息的数据建立有1个多多算法模型,分析不同用户群体的性格结构,而你这人 因素会影响亲戚亲戚朋友的投票挑选。

  借助这套工具,竞选团队能更准确识别你这人 选民还所处“摇摆中”,本来根据亲戚亲戚朋友的观点和喜好制作针对性的宣传信息,并精准推送给亲戚亲戚朋友,意味着你这人 信息投其所好,可增加选民对特定候选人的好感。

  尼克斯在此前的公开演讲中说,信息传播正所处根本变化,地毯式广告宣传正被数据驱动的个性化广告宣传所取代。

  剑桥大学心理测量中心研究主任孙鲁宁接受新华社记者采访时说:“大数据样本还要能保证更高的可信度和更小的偏差,结合最新的机器学习等算法亲戚亲戚朋友就还要能对人类行为做出更为准确的评估与预测。”

  本次丑闻中的有1个多多争议点在于相关数据获取否是 合法?剑桥分析公司称,亲戚亲戚朋友与“全球科学研究”公司的合约明确规定,科根都要在获得授权的情况汇报下要能开始英文分派你这人 用户数据。但脸书公司说,早前已发现剑桥分析公司获取了你这人 数据并要求后者把它们删除,事件曝光后科根的脸书账号也已被封停。剑桥分析公司则说,当时已按要求删除数据,本来没得将它们用于特朗普团队的竞选活动中。

  据孙鲁宁介绍,在商业活动中,公司拥有较大的自由,还要能通过相互交换用户数据以获取更大的利润。对用户来说,隐私条款往往隐藏在冗长的协议文件中,因而常常被忽略。“我认为,使用‘脸书’等社交媒体从不意味着放弃了所有隐私权利。”

  研究还是牟利

  科根虽然能接触到少许的脸书用户数据,主本来意味着他当初以学术研究的名义开展有1个多多心理学方面的项目。这也引起外界对他学术操守的质疑。剑桥大学表示,尽管科根目前没得被暂停在大学中的职务,但大学已要求脸书提供有关科根涉及这起数据泄露事件的证据。

  早前你这人 媒体报道称,科根的研究土方法意味着源自剑桥大学心理测量中心相关科研项目,但该中心发表声明发表声明曾与“战略传播实验室”或其子公司“剑桥分析”合作协议协议过,并表示从没参与到任何选举或公投等政治活动中。

  孙鲁宁说:“作为科研工作者,亲戚亲戚朋友都要严格遵守关于研究伦理的规章制度。在分派当时人信息时,亲戚亲戚朋友都要很久 获得用户的许可,清楚告知数据分派的范围以及应用目的。”

  社交媒体近年来快速发展,为研究人员提供了更便捷的土方法去接触少许用户,让你这人 创新性的研究土方法成为意味着。孙鲁宁说, 都要承认剑桥分析公司的丑闻你这人 会对未来利用社交媒体开展正常学术及科研工作带来负面影响,但“亲戚亲戚朋友同時 也就看了积极的一面,希望这次事件要能得到妥善出理 ,未来社交媒体用户的数据隐私还要能得到有效保护,科学研究还要能在法律和伦理道德的约束下进行”。